拼多多直播售卖禁售商品案件的法律迷局
证据“断片”光盘能补,依法维权五门不通
3. 一审认定三百万违约金不属于合同条款,《光盘》能证明相反。
动了谁的奶酪:被隐藏起来的判决书——曾是公务员考题和人大硕士考题、最高人民法院2020年度优秀案例分析二等奖
喊话邓鑫法官,你的得意案例疑似你的枉法裁判2:——邓鑫法官认定合同成立后又有两次反言的理由在其网文暴露端倪
长宁法院与拼多多深度互动引争议 关联案件审理程序遭多重质疑
长宁法院与拼多多真的有合作吗? 两届合作组核心成员能主审拼多多案件吗?
5. 案涉商品的实际价值是100万元___法官的几次反言,《光盘》能决断并直接推翻《判决书》最终裁判。
4. 被告“百万级别”的意思是一百万元。法官不认,《光盘》能打其脸。