举报转了就可以等[大笑]

邓鑫、罗林梅法官隐瞒的《光盘》与认定的事实有五大冲突

上海长宁法院（2023）沪0105民初34997号

一、意外发现的《刻盘说明》

一审判决结案后，原告网络申请查阅卷宗得知，被告及其代理人的书面意见栏目下_《2024.1.9被告2提交的说明》（2024年1月7日）有述：“原告申请调取的下单当天的视频已刻盘”。

二、《光盘》的神秘消失

证据交换与庭审没出现过光盘、未质证过，《笔录》、《判决书》没有关于该《刻盘说明》的任何记载。

三、《光盘》的作用

（一） 一审认定的网络交易“全过程”的事实有4分钟“断片”，不是“全过程”，需要《光盘》补充才能完成闭合证据链。

《判决书》第16页，对此本院认为，从原告进入直播间到下单购买案涉商品再到被告时B开箱展示商品的全过程来看，……

（二）一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相反。

1. 《判决书》第16页， “假一赔三”系被告时B在与原告之间信息网络买卖合同已成立并生效后的陈述内容，故三百万违约金并不属于合同条款。

2. “断片”内事实

“假一赔三”在原告下单完成前被告也说过，能证明和判决结论相反。

（三）被告“百万级别”的意思是一百万元。法官不认，《光盘》能打其脸。

1. 《判决书》第16页，由此可见，…原告与被告时B达成的系三份“1199元购买达到百万级别天然缅甸A货”的合同，……；第17页，从文义解释上看，被告时B陈述的“百万级别”并不能简单等同于商品实际价值即为100万元。

2. “断片”内事实

原告记得在“断片”中被告说过：“开盒之后你觉得不值百万的，可以直接退掉。设置一百万保价，一千块钱保价费我出”。

3. 由此可知，标的物值百万，邮寄时按一百万保价。被告1所说商品价值百万级别意思就是百万、一百万，被告陈述的非常清楚。

（四）案涉商品的实际价值不是1199元，《光盘》能决断并直接推翻《判决书》最终裁判。

1.《判决书》第19页，……综上，被告时B售假行为构成欺诈，应当按照案涉商品的实际价值1199元*3依法向原告承担假一赔三的法定赔偿责任，即向原告赔偿10791元。.

2. 没有证据证明案涉商品的实际价值是1199元

3. 《光盘》能够证明案涉商品的实际价值100万元（三）2 “断片”内事实

（五）“假一赔三”赔偿标准是市场价三倍

原告记得被告说过按“市场价”三倍赔偿。（实际价值）